sabato 11 ottobre 2014

11.10.2014 FSx testing

fotografia 1 : FSx

fotografia 2 : Microsoft Visual Studio C++

fotografia 3: SDK

fotografia 4 : ASUS F550C

  • ASUS F550C - definitive installation
  • Intel Core I7 - 3537U - 2.0 GHz
  • RAM 4 Gb
  • 11/10/2014 : FSx, Accelleration, SDK
fotografia 5 : HP Pavilion
  • HP Pavilion, testing FSx
  • Intel Core I3
  • RAM 4 Gb
  • HDD Samsung SSD 840 EVO
  • 11/10/2014 : FSx, Acceleration, Microsoft Visual Studio C++, FSRecorder 2.18a per FSX, Modelconverter X 1.3 , SDK ;
fotografia 6 : Samsung NP300V5A

  • Samsung NP300V5A, FS2004 testing
  • Intel Core I7
  • RAM 4 Gb
fotografia 7 : periferiche A : HOTAS

fotografia 8 : periferiche C

  • periferica A : Trustmaster T-FLIGHT HOTAS X ;
  • periferica B : Trustmaster TH ref 2960623,  pro flight rudder pedals Saitek ;
  • periferica C : Trustmaster TH ref ???????,  pro flight rudder pedals Saitek ;

11.10.2014 F-35 B di Dino Cattaneo per FSx

L'introduzione a questo veivolo vtol per ora ancora sperimentale in virtuale è stata effettuata con un precedente post, 

nel quale si faceva riferimento in generale all'F-35 sia in ambiente Fs2004 sia in ambiente FSx in considerazione dei diversi modelli disponibili per gli ambienti di simulazione. Là emergevano diversi problemi sia relegati agli ambienti di simulazione sia agli strumenti che consentono il vtol. Tuttavia test più complessi su tale modello erano mere considerazioni generali. 




Il primo dato di fatto da considerare è che con questo modello è possibile effettuare decolli ed atterraggi in modalità vtol limitando il carico del carburante ad una quantità minima di peso. Gli ugelli sono inclinati a circa novanta gradi e la possibilità di escursione, una volta che si è decollati non viene considerata sufficiente per consentire decolli reali, quali quelli visti dai video STOL (per comprendere) ed in ogni caso l'escursione allorquando la portaerei risulta in movimento non risulterebbe adatta, sia in considerazione delle velocità realtive, sia in considerazione della troppo forte limitazione di carburante e non è nemmeno considerato ottimale l'opzione di scaricare il carburante per consentire l'appontaggio vtol. In FSx esistono navi animate in movimento su cui l'appontaggio è possibile, l'Ark Royal versione IV ne è un esempio preso a riferimento, visto anche il download libero. Dopo una piccola modifica al veivolo, si è pronti ad effettuare il primo test di valutazione (filmato immediatamente sotto) per comprendere se sia possibile l'appontaggio allorquando la nave sia in movimento con una velocità di circa trenta nodi e l'apparecchio, non costretto ad una limitazione vincolate di carburante, vi possa appontare. La necessità nasce dal fatto, come già chiarito, che in questo modello l'implementazione del vtol considera il completo governo affidato ai computer. L'aereo risulta sospeso quasi fermo, la cloche controlla l'ascesa e discesa, la manetta, a differenza degli altri vtol, non è più utilizzata. Dal punto di vista operativo questa è una limitazione troppo forte, tra l'altro non si considererebbe la cosa adeguata giacchè la nave risulta in movimento. Il filmato sotto considera l'Ark Royal ad una velocità di circa trenta nodi e l'F-35 in appontaggio STOL, così da non costringere il pilota a vistose correzioni se optasse per la modalità vtol con i vincoli già espressi. Il video è stato girato con una qualità scadente per le limitazioni hardward, tuttavia sufficientemente intelleggibile, l'avvicinamento e l'appontaggio sono stati eseguiti ad una velocità tra i sessanta ed i settanta nodi con buona riuscita.




In data 12102014 sono state effettuate prove anche in rete OVT che confermano tutte le valutazioni sopra esposte: con nave in movimento, è necessario effettuare appontaggi stol e risulta impossibile operare con questo veivolo in vtol restando queste le condizioni. Sono in corso prove ed altre valutazioni.


REFERENZE & DOWNLOAD
  1. http://indiafoxtecho.blogspot.it/
  2. http://invirtuale.blogspot.it/2013/06/f-35-per-fsx.html

venerdì 3 ottobre 2014

mercoledì 1 ottobre 2014

02.10.2014 FSX on Asus F550C


Un fitto scambio di corrispondenza con il mio amico Valery suggeriva la necessità di passare ad FSx, dettato da alcune necessità che si possono riassumere:

  1.  maggior possibilità di implementazione in ambiente dei dinamiche di volo più complesse ed in particolare maggior precisione  nello studio dello stacco del flusso dalle ali. Questa rappresenta una spinosa problematica in cui lo stesso Valery si è imbattuto che coinvolge i jet in generale e quindi anche i jet vtol. La letteratura prodotta su comportamenti non ottimali  è abbondantemente prodotta in questo blog in fs2004 . L'ambiente di FSx consentirebbe una maggior accuratezza di studio di quanto non possa essere fatto in fs2004, tuttavia come è ancora da indagare.
  2. possibilità di utilizzo di strumenti più precisi a riguardo, sembra che SDK consenta una maggior flessibilità in ambito, tuttavia la cosa è all'inizio dello studio, vista anche la mole di documentazione in lingua straniera da consultare.
  3. motorizzazione grafica con cui tuttavia bisogna prendere un certo agio; non si dimentichi che esiste  anche un tade-off legato al fatto che sono richieste maggiori prestazioni e questo può rappresentare un problema. I primi test effettuati con FSx sono stati eseguiti con un vecchio e glorioso HP Pavilion dv6 i3 che non restituiva certo una certa fluidità di simulazione, anche quando si è considerato la necessità di sostituzione dell'HDD con SSD 840 EVO della Samsung. Il frame rate con questa configurazione restava su valori decenti con il minimo del dettaglio grafico, senza restituire la fluidità grafica necessaria. Lo strumento così considerato era unicamente impiegato per accrescere le conoscenze scientifiche senza possibilità di utilizzo pratico. Si è trasposto il problema utilizzando un Apple duo core con risultati non considerabili. Lo stesso esperimento è stato esperito con un economico i7 Sansung NP300V5A-s02it con disastrosi risultati allorquando veniva installato il pacchetto Accelleration - expansion pack - : grafica confusa, persino inintelleggibile, un esito da abbandonare immediatamente. La fitta corrispondenza con l'amico Valery, anche alla luce della visione delle sue interessantissime creazioni  in FSx in riferimento al volo vtol ha indotto di effettuare l'impiego di un recente acquisto (marzo 2014) : Asus F550C. Si è considearato naturalmente un downgrade a Win7 Professional. Reistallato nuovamente FSx ed Accelleration, il sistema non ha deluso le aspettative: il frame rate a metà dettaglio si mantiene su valori oscillanti da 40 a 80 anche utilizzanto aerei vtol quali F35B di Dino Cattaneo.
Non ultimo e non meno importante è rappresentato dalla conversione degli applicativi che in alcuni casi dovranno essere riacquistati, in altri riconfigurati su FSx. Di volta in volta si dovrà considerare la riconversione. Resta per il momento l'utilizzo dell'i3 Hp per FS2004, mentre invece è da iniziare la fase di testing e riconfigurazione dell'Asus F550C, anche e soprattutto con la finalità di poter considerare meglio le problematiche sopra esposte.

sabato 27 settembre 2014

27.09.2014 Harrier Beta 8 testings


  • 27.09.2014  : eseguiti ora tests in rete per valutare adeguatezza comportamento vtol in rete OVT. Momentaneamente tests sono risultati soddisfacenti. Comportamento ottimale dell'aereo provato fuori rete e  dimostrato anche dai filmati al di sotto che rappresentano risprese in appontaggio su Cavour a La Spezia prima dal cockpit del veivolo e quindi  con vista dalla nave; i filmati ritraggono il medesimo momento, ma da viste diverse:







Vantaggi rispetto alla versione beta 7

  1. eliminati assetti eccessivamente cabrati con rollio più realistico; non è più necessario controllare la velocità ed agire in base ad essa su ugelli /flaps in modo affannoso: con le nuove dinamiche di volo della versione beta 8 l'altitudine / assetto è controllato dalla manetta / cloche, mentre la variazione ugelli /flaps influenzano in maniera molto minore tale variazione con conseguenti miglioramenti su assetti cabrati. Il vantaggio deriva dall'aver associato i vettori spinta / portanza di flap / ugelli in un solo vettore di valori;
  2. eliminati balzi e salti eccessivi subito dopo l'appontaggio, eliminando comportamenti spesso imprevedibili e comunque non desiderati;
  3. Gli agenti atmosferici sono molto meno problematici da gestire;
  4. implementazione di effetti più realistici quali fumi, scie di condensa, momenti di rollio;
  5. migliorie della strumentazione.

venerdì 26 settembre 2014

26.09.2014 Harrier beta 8

Nuove dinamiche di volo per l'Harrier, di preciso versione beta 8. Le nuove dinamiche comportano più maneggevolezza e stabilità soprattutto dal passaggio vtol - volo traslato e viceversa. Maggior controllabilità in presenza di agenti atmosferici: il vento non rappresenta uno spinovo problema come nelle precedenti versioni. Migliorata la stabilità anche in appontaggio sulla nave: il mezzo non presenta più come nelle precedenti versione i soliti fastidiosi ed imprevedibili balzi. Il miglioramento nel controllo può essere osservato nel filmato sotto:



Come ultima nota, il modello nasce originale nasce per FSX e si adatta estremamente bene anche in ambiente FS2004. Gli studi delle dinamiche sono state eseguiti solo in FS2004. L'aereo può essere adattato anche per FSX (così nasce in originale), tuttavia sarebbe necessario in ambiente FSX ricostruire le dinamiche sui prototipi che si sono chiamati beta. Per il momento questa fase non è trattata.

TESTING


  • 26.09.2014 eseguito volo di prova da LIME a L550 a La Spezia. Il veivolo raggiunge al livello del mare una velocità prossima a 580 nodi e a dodicimila piedi di quasi 500. La prova non è stata eseguita in rete. La cosa che ha meravigliato è il comportamento estremamente fluido durante la pre-fase e la fase di appontaggio sulla Cavour. Si può affermare uno dei migliori vtol riusciti. Sono in corso i test di valutazione. Qualche miglioramento per il cockpit in 2d ed in 3d. Da migliorare il suono. In seguito l'apparecchio è stato valutato anche per volo a bassa e bassissima quota presso pontile Chiapparo a Taranto (girato filmato) con falsa prova in atterraggio sulla Cavour prima e poi un appontaggio in virata stretta sempre sulla Cavour attraccata. Il comportamento del veivolo beta 8 è considerato ottimale.

martedì 23 settembre 2014

24.09.2014 Pакетный крейсер

Letteralmente classificate nella lingua originaria, Pакетный крейсер (RKR), vale a dire incrociatori lanciamissili oppure anche  Атомный ракетный крейсер (ARKR), cioè incrociatori lanciamissili a propulsione nucleare. Essenzialmente  la classe Kirov si compone in numero di quattro unità:

  1. Admiral Ušakov (ex Kirov)
  2. Admiral Lazarev (ex Frunze)
  3. Admiral Nakhimov (ex Kalinin)
  4. Pëtr Velikij (ex Jurij Andropov)
fotografia 1 : Kirov nei pressi dell'areoporto di Sestri (Genova)
Le unità di questa classe erano considerate unità di prima linea nello schieramento della marina Sovietica durante soprattutto il periodo della guerra fredda. Di bella forma triangolare, pesantemente armate, missili ed armamento convenzionale erano dotate di propulsione nucleare, non tralasciando la propulsione convenzionale. Maggiori informazioni possono essere rinvenute:

Un filmato, sotto, può rendere meglio l'idea della nave:


Il modello è per FS2004, statico. E' possibile l'atterraggio sulla consueta piazzola a poppa. E' ubicata a Sestri; non è presente ICAO nè strumenti di radionavigazione.

fotografia 2 : la nave da Model Converter X

giovedì 11 settembre 2014

11.09.2014 studio di dinamiche VTOL


Yak 130  (type: vtol fictional)


11.09.2014

1) https://www.youtube.com/watch?v=Vg3zTWzM0Ew&feature=youtu.be
2) https://www.youtube.com/watch?v=HJHs3N67tpQ&feature=youtu.be

16.09.2014

Nel video sotto, si osservano modifiche complete delle dinamiche di volo (file .air) ed una modifica del file del cfg effettuata togliendo uno stadio dei flaps e dell'inclinazione dei getti di scarico:
3) https://www.youtube.com/watch?v=lKwVOKTQgxI&feature=youtu.be
Il video subito sotto dimostra il notevole moglioramento del comportamento in fs2004 del veivolo. Una prima fase del video è utilizzata per testando l'atteggiamento in hovering, la seconda parte invece l'appontaggio. Lo stesso è stato effettuato gestendo a fasi intermedie la modalità Vtol in appontaggio: dalla modalità volo traslato al passaggio in vtol viene ottenuta in modo graduale utilizzando i comandi incrementali di flaps ed ugelli,
4) https://www.youtube.com/watch?v=RnFP1zAjxdA&feature=youtu.be
Nel video numero quattro si osserva il netto miglioramento soprattutto in fase di avvicinamento alla nave e nell'ultima fase della manovra subito prima della discesa sul ponte. Non si osserva più o se si osserva questo è contenuto, l'evidente fenomeno di cabraggio per far fronte al quale si necessitavano di impotanti correzioni di cloche. Questa volta le correzioni sui comandi sono inesistenti o comunque progressive. La manetta viene utilizzata (e solo questa) per modificare la quota e per l'arresto del mezzo in hovering. In volo traslato togliendo manetta il mezzo rallenta velocemente fino a duecento nodi e man mano al di sotto, dopodichè in prossimità della nave è agevole attivare la modalità vtol utilizzanto il comando congiunto tutti flaps e massima inclinazione ugelli. Il risultato sotto:
5) https://www.youtube.com/watch?v=B2xBZSq4B2A&feature=youtu.be

18.09.2014

Prove di appontaggio sulla Admiral Kuznetsov, filmato sotto:



26.09.2016 

Fase di studio terminata, per veridicità e comportamento il veivolo non ha superato i tests. Il progetto è definitivamente accantonato.